Hyvitysmaksut ovat jälleen ajankohtaisia. Vaikka kuinka tavaan Paavo Arhinmäen blogikirjoitusta,
en kykene olemaan samaa mieltä. Osaan arvostaa taidetta ja kulttuuria,
ja kotimaisen taiteen tukeminen on hieno ajatus. Mutta miksi Paavo
haluaa kompensoida piratismin haittoja laajentamalla hyvitysmaksua
sokeasti kaikkiin mahdollisiin tallennusvälineisiin? Ilmeisesti tämän lypsylehmän pitäminen hengissä on tiettyjen tahojen pyhä missio ja nyt on saatu presidenttiehdokas koukkuun.
Petteri Järvinen nollaa Paavon korkealentoisen vision niin hyvin, ettei allekirjoittaneen tarvitse alkaa nähdä vaivaa asian eteen. Eikä sympatiaa riitä Teknologiateollisuudelta tai Effiltä. Itse voin luvata, ettei hyvitysmaksun laajeneminen todellakaan tule vaikuttamaan kulutuskäyttäytymiseeni kotimaisia artisteja tukevalla tavalla.
Nyt on aika käydä allekirjoittamassa adressi, ottaa yhteyttä kansanedustajaan tai toimia muulla rakentavalla tavalla tämän hölmöilyn estämiseksi.
Petteri Järvinen nollaa Paavon korkealentoisen vision niin hyvin, ettei allekirjoittaneen tarvitse alkaa nähdä vaivaa asian eteen. Eikä sympatiaa riitä Teknologiateollisuudelta tai Effiltä. Itse voin luvata, ettei hyvitysmaksun laajeneminen todellakaan tule vaikuttamaan kulutuskäyttäytymiseeni kotimaisia artisteja tukevalla tavalla.
Nyt on aika käydä allekirjoittamassa adressi, ottaa yhteyttä kansanedustajaan tai toimia muulla rakentavalla tavalla tämän hölmöilyn estämiseksi.
Kommentit