DigiLaari - Digikansalaisen arkipäivää

Hyvitysmaksukiistassa järki vei voiton tällä kertaa. Nähtäväksi jää miten hyvitysmaksu jatkossa uudistetaan. Yle-vero ei herätä minussa suuria tunteita . Kahden hengen taloutemme tulee Yle-veron myötä maksamaan suunnilleen saman verran kuin aikaisemmin. Oikeaan suuntaan ollaan menossa. Yksin asuvalle nykyinen TV-maksu on mielestäni korkea. Toisaalta YLEn rahoitus suoraan valtion budjetista olisi vieläkin tasa-arvoisempaa verotuksen suhteen. Vaikka kevään True Blood ja Game of Thrones tulevat takuulla olemaan katselulistallani, mietin ajoittain kuinka paljon HBO:n laatusarjojen televisiointi tulee YLElle maksamaan. Tullaanko jatkossa kyseenalaistamaan enemmän YLEn ohjelmapolitiikkaa?

Tyhmä kysymys, sillä mehän maksamme jo. Ainakin minä olen kiltisti maksanut TV-lupani. MBnetin blogi net.nyt kirjoittaa TV-maksun olevan tiensä päässä . Kysymys tosiaan on YLE n rahoituksesta ja arvokkaasta vaihtoehtoisesta sisällöstä, jota YLE tarjoilee. Mutta kuten blogi toteaa - tapa jolla lupamaksua peritään ja kyttäillään ei oikein sovi nykypäivään. Ehdotettu vaihtoehto, YLEn toiminnan rahoittaminen suoraan verovaroista, kuulostaa paljon järkevämmältä kuin nykyiset perustelut TV-maksun tarpeellisuudesta. Yleisradion toiminta voitaisiin rinnastaa muihin julkisiin palveluihin, eikä maksutapa vaatisi teknisiä uudistuksia. Valtiovallan vaikutusvaltaa ohjelmasisältöön tulee valvoa, mutta tilanne tuskin poikkeaa kovasti nykyisestä. Toisaalta, olisin valmis myös ohjelmakohtaisiin maksuihin, mikäli YLEn ohjelmisto olisi tarjolla laadukkaana tilausvideopalveluna esim. netin kautta. Ilmainen Areena on ihan OK, mutta maksullisen ohjelmatarjonnan pitäisi kuitenkin siirtyä helposti näkymään...